Nature Humaine (amocalypse)

Faits "inexpliqués">Nibiru>Fakes officiels de censure

Première version: 2015-05-06
Dernière version: 2019-03-28

# Fakes officiels pour cacher Nibiru

Sommaire de la page

## Préambule

Rappel des avertissements préalables sur les sources des infos de cette partie.

Le système utilise plusieurs fakes officiels pour masquer Nibiru. Il y a les mensonges de la Nasa, le mensonge du GIEC sur le réchauffement climatique (avec cette invention du mot "climatosceptique", pour faire croire que ceux qui disent que ce n'est pas le CO2 n'est pas la cause du réchauffement, nient le réchauffement... alors qu'il est évident que plus personne ne peut nier que quelque chose se passe).

Nous verrons aussi les fake qui seront probablement émis dans les médias lorsque Nibiru sera révélée au public, afin de démonter ces fake en avance !

Tous ces mensonges grossiers sont là aussi la preuve que Nibiru existe bel et bien, et que nos dirigeants sont au courant.

## Les fakes dévoilés de la Nasa

La Nasa est aux mains du congrès, des sénateurs qui reçoivent des millions par an de la part de lobbyistes pour faire voter les lois demandées par de riches privés.

Nibiru est secret défense depuis sa découverte en 1983 (voir l'article du Washington Post), décret déposé par Reagan.

Voyons les ratés de ces dernières années, où la NASA s'est fait prendre en flagrant délit de triche. On est dans la partie des faits reconnus par tous, je ne parle que des faits officiels repris par les médias main-stream ou la science officielle.

Soit des preuves (comme les données des capteurs californiens, qui annoncent un gros séisme à venir, qui sont bidouillés, manoeuvre dévoilée par des enquêteurs ensuite), soit la preuve de la mauvaise foi, comme la difficulté à admettre l'existence de Nibiru (malgré les nombreuses preuves apportées par les astronomes du monde entier), le classement "secret défense" des données concernant les météores. Nous citeront aussi les données fournies, aberrantes d'un point de vue physique (comme les températures du fond des océans). Ou encore, des satellites déclarés officiellement HS, mais qui en réalité émettent toujours... Ou encore le satellite STEREO B, qui pointe directement sur Nibiru, et dont les données n'ont jamais été accessibles au public, au contraire de celles de STEREO A.

Quand ce ne sont pas carrément des vidéos retouchées, ou les caméras de l'ISS qui se coupent lorsque apparaissent des OVNIs devant, avec le prétexte de panne électrique...

## Le réchauffement climatique ne vient pas seulement du CO2

C'est le plus gros foutage de gueule de l'histoire, et on a tous marché dedans, moi le premier dès 1993. Avec les effets du changement climatique de plus en plus rapides, on se rends bien compte que ça ne va pas attendre 100 ans avant d'avoir des effets cataclysmiques sur la Terre. Ce n'est pas l'atmosphère qui se réchauffe par effet de serre à cause de trop de dégagement de CO2, c'est le noyau terrestre qui se réchauffe à cause de Nibiru (fonte des banquises par le dessous, séismes et volcanisme en augmentation), comme la planète Mars qui se réchauffe plus vite que la Terre malgré l'absence de voitures là-bas ! Il faut aussi savoir que la publication du Giec est truffée d'erreurs et d'approximation (pas de prise en compte de la réflexion solaires sur le sommet des nuages plus nombreux, volcanisme estimé en fourchette basse de 1990, quand le nombre d'éruptions étaient 4 à 5 fois au niveau actuel, ou encore utilisation de données sur le rayonnement dont on sait depuis un moment que les détecteurs étaient mal calibrés). Sans compter les faits qui viennent tout démolir : le réchauffement de l'atmosphère plus rapide que les eaux entraîne une grosse diminution voir une disparition de toutes les tempêst, tornades et trombes marines. Or, on s'aperçoit bien que le nombre, l'ampleur de ces phénomènes, qui se produisent même en hiver désormais, montre que c'est les océans qui se réchauffent plus vite. Exit le CO2 et ses nombreuses arnaques à la taxe carbone, si Trump à quitté les accords de la COP il avait des arguments solides pour montrer que ce n'est pas l'homme qui est reponsable de ce pic qu'on observe tous les 3600 ans en analysant les glaces... Mais ça donne un os à ronger à tous ceux qui se posent des questions et essayent légitimement de sauver la planète.

## Les contre-feu immédiats qui suivront une annonce sur Nibiru

### L'annonce ratée de CNN de novembre 2012

Le cafouillage qui s'est produit le 4 novembre 2012 sur CNN est le premier d'une série d'annonces tentées par Obama et contrées par les ultra-conservateurs USA.

Annonce originale, annonce traduite en français.

Cette article est paru sur le site de CNN le samedi 4/5 novembre 2012, juste avant l'élection présidentielle. D'après les sources d'Harmonyum, "certains grands médias ont été prévenus dès octobre que le Président Obama allait faire une annonce importante dont le sujet et le speech écrit était conservé dans des enveloppes scellées par la maison blanche et sous bonne garde, et apportées à chaque rédaction, 3 jours avant. La première tentative d'Obama de prendre la parole sur les chaînes américaines ayant échouée, les journalistes ont donc essayé de savoir ce que cachait ces enveloppes, mises à l'abri ensuite à Washington. Menant leur enquête, ils sont tombés sur des rumeurs courant dans les couloirs de la maison blanche, faisant état d'une "comète" nommée Nibiru dont le passage était prévu aux alentours du printemps 2013. Ces rumeurs fragmentaires n'ont pas suffit à être des preuves par elles-mêmes, mais ont permis aux équipes d'enquêtes des grandes médias concerné d'avoir une idée assez proche de la chose. Or, les élections américaines étant trop proches, Obama n'a pas pu confirmer l'annonce faite par CNN, et a donc du repousser à plus tard, et sans précipitation, son allocution. Sachez simplement que tout est prêt. Le forcing opéré par CNN n'avait pour but que de forcer la main d'Obama, ou par défaut, de le dé-crédibiliser : la chaîne avait à y gagner dans les deux cas, soit en ayant l'exclusivité avant les autres, soit, à l'inverse, de lancer un scandale national. Et c'est bien ce qu'Obama souhaite éviter en coordonnant l'annonce, d'où les fameuses enveloppes scellées, devant être ouverte juste avant son discours. Il y a eu déjà 3 tentatives avortée, et à chaque fois, 3 jours avant, les enveloppes ont été apportés dans les rédactions par des agents de la maison blanche qui veillaient à ce qu'elles ne soient pas ouvertes trop tôt. Le 4 novembre fut la dernière tentative en date. Le principal problème est justement la coordination, car certains rédacteurs en chef de chaînes ont menti et faire croire qu'ils n'avaient pas reçu les notes présidentielles les informant de l'allocution.

Le courrier est "perdu" en route intentionnellement, parfois par les services de la maison blanche eux mêmes qui jouent pour le compte des partisans du secret (la CIA en tête), soit les rédacteurs subissent des pressions pour les détruire de la part des Elites qui possèdent ces journaux/médias. Ou alors, Les rédacteurs et directeurs de ces médias font semblant de ne pas avoir été prévenu alors que d'autres chaînes les contacts pour demander à leurs collègues confirmation: tout le travail d'Obama et de ses collaborateurs est alors à refaire, les notes officielles confidentielles réécrite et amenées à nouveau avec plus de précautions. Affaire délicate, car il ne faut pas que l'information ne s'ébruite, ni que le sujet soit rendu public trop tôt. Alors à moins qu'Obama lui même remette en main propre les notes à leurs destinataires, ou que le ménage soit fait dans le personnel, les tentatives risquent encore d'échouer. Peut être que la démission du Directeur de la CIA, le Général David Petraeus, fait parti de ce ménage présidentiel ! Ces gens, de la CIA et du vaste complexe militaro-industriel, qui ne veulent pas que leurs mensonges qui durent depuis plus de 50 ans soient rendus publics, jouent leurs dernières cartes et sont obligés d'exposer leurs agents à la maison blanche. Bientôt, il n'y a aura plus personne pour intercepter les missives et Obama pourra alors coordonner l'annonce publique de l'existence de la planète X."

### La conférence mystère "exceptionnelle" de la Nasa

Il y a toujours une conférence mystérieuse de la NASA annoncée juste avant le moment où l'annonce pointe le bout de son nez.

En fait, la Nasa appartient au congrès, aux mains du clan CBS, tandis que la maison blanche d'Obama appartient au clan Rotschild. Quand Obama prépare une annonce générale, la Nasa, qui ne sait pas ce qu'Obama va annoncer, est obligé de prévoir juste après le discours d'Obama une conférence mystère de portée mondiale annoncée comme exceptionnelle, au cas où Obama aurait dévoilé Nibiru (afin de démentir ou minimiser la portée de l'annonce d'Obama). Ces annonces, où la Nasa laissait entendre qu'elle dévoilerait la présence de vie extra-terrestre, se sont toujours avérées être des flops ne justifiant pas les effets d'annonces (il y a de la poussière sur Mars, il y a peut-être de la glace aux pôles, peut-être de l'eau liquide, etc.).

Exemple en février 2014, conférence de la NASA qui avait fait monter le suspens pour finir dans un flop resplendissant (travaux invalidés par la suite sur les ondes gravitationnelles).

La NASA est tenue par le secret défense suite à diverses décisions, notamment un classement de Nibiru dans le plus haut degré de secret par le Président Reagan dans les années 80. Depuis lors, la NASA étant sous la tutelle de l'US Army, elle devint, comme avec la présence ET également soumise au secret défense mais depuis plus longtemps (Eisenhower), un des bastions du débunking systématique. On sait aujourd'hui que la NASA a un service spécialisé de retouche photo, qu'elle a probablement fait refaire en studios des scènes des périples lunaires des missions Apollo, qu'elle utilise un filtre qui enlève les couleurs bleues et vertes de toutes les images et vidéos martiennes, qu'elle connait l'existence de Nibiru depuis 1983 et celle d'Hécate depuis les années 90, etc.

Le problème c'est que tous ces mensonges sont un danger permanent pour l'agence et ses directeurs, surtout avec l'annonce sur Nibiru qui est imminente. Ils se font énormément de souci, parce que tout le système de censure est sur le point de tomber à l'eau, et ils ont peur que si l'on détricote une maille de leur filet, tout l'ensemble vienne à sa suite. Quelle serait alors la réaction du public américain très à cheval sur la dépense des millions versés par le contribuable fédéral, millions utilisé pour leur cacher des vérités essentielles ?! La réponse est simple, c'est limogeage généralisé voire fermeture de la NASA, purement et simplement, sous la pression du public, et cela, ce n'est pas une bonne option pour l'agence spatiale américaine qui tente le tout pour le tout afin de brouiller les pistes. Cela fait suite à plusieurs fuites involontaires de leur part et notamment des images en direct de Nibiru vue depuis une des caméras de la station spatiale.

### Les infos occultantes

Toutes les infos susceptibles de reléguer l'annonce de Nibiru au second plan, comme le bébé de Kate avait été mis sous le coude à l'époque, seront utilisés. Quitte à faire un attentat massif sous fausse bannière pour garder l'attention des foules distraites.

## Les fake à prévoir après l'annonce

### Nibiru était trop près pour les télescopes prévus pour les galaxies lointaines

Nibiru sera un jour visible à l'oeil nu par tous. Tant que les illuminatis ne font d'annonce, tous leurs plans vont échouer les uns après les autres. Enfin, le peuple se réveille et risque de demander virilement des comptes s'il découvre Nibiru à travers tous ses effets, sans que le gouvernement ne l'ai prévenu. Il faudra donc expliquer pourquoi Nibiru a été découverte si tard...

C'est vrai, Hubble est incapable de voir Nibiru car celle-ci est trop proche de lui. Il n'est pas fait pour chercher des objets internes au système solaire. L'excuse évoquée par les gouvernements et la NASA sera de prétexter que "nous cherchions trop loin" (car tous nos télescopes sont faits pour observer officiellement l'espace lointain).

C'est vrai pour Hubble, mais le télescope infrarouge "Lucifer", construit par le Vatican, est capable de détecter Nibiru depuis le début. Le projet HAARP était capable de détecter les émissions radio de Nibriu, de même que la station internationale voyait Nibiru, les sondes pour le soleil, etc. Tous ces appareils ont d'ailleurs été construits pour suivre la trajectoire de Nibiru, et essayer de savoir sa date exacte de passage.

Ensuite, il existe des télescopes faits pour observer les planètes du système solaire voir le soleil, des sondes proches de Vénus, etc. Nibiru apparaît même sur Google Sky sans qu'aucun astronome ne s'en émeuve... Bref, même si on n'était pas au courant, il était impossible de ne pas la voir depuis 2003.

### Nibiru est une planète errante qui vient d'arriver dans le système solaire

Du coup, plus besoin de l'annoncer progressivment, son arrivée aura été brutale. Evidemment, le cover-up sur les modifications observées depuis 1996 prendront un tour de vis supplémentaire histoire de faire croire que tout vient d'arriver brutalement !

### Nibiru n'est pas responsable du réchauffement climatique

Les gouvernements mentiront aussi en disant que Nibiru arrive tout juste MAIS n'est pas encore là. Dire que ces effets ne se sentent pas encore permettra de ne pas faire le lien avec le "rechauffement climatique" et ses magouilles de surimposition avec la taxe carbone, une planète lointaine ne pouvant pas avoir créé des problèmes depuis 20 ans.

Méfiez vous, la désinformation utilise toujours une part de vérité pour faire passer de petits mensonges en apparence mais qui ont de lourdes conséquences.

à suivre...