Science imparfaite

Sommaire de la page

---

Préambule

Rappel des avertissements préalables sur les sources des infos de cette partie.

Notre science moderne est très loin d'être parfaite. D'abord parec que nous sommes très loin d'avoir compris tous les phénomènes de l'univers, contrairement à ce que voudraient nous faire croire les médias, mais ensuite parce que la science dépend de volontés privées, qui depuis des millénaires freinent des 4 fers, empêchant toute avancée scientifique qui leur ferait perdre leur pouvoir...

Une minorité "informée" dirige une majorité "sous informée"

Voilà le fait inexpliqué le plus incompréhensible : Quand Bernard Arnault gagne 1 384 615 fois le salaire d'une de ses couturière. Il pourrait embaucher 1.4 millions de couturières avec son salaire, mais va dire que c'est à cause d'elles que son entreprise n'est pas assez rentable pour lui et qu'il faut délocaliser en Pologne, pour qu'il gagne encore plus.. L'argent qu'il gagne en 1 ans ne pourrait être dépensé pendant 100 générations...

Personne ne bronche. Pourquoi ? Nous sommes conditionnés depuis l'enfance à accepter ça, nous sommes endormis, hypnotisés. Télés, école, médias, religion, boulot, et discussions avec d'autres lobotomisés. Pas étonnant que tout ce qui pourrait vous intéresser et vous sortir de votre routine soit forcément soigneusement étouffé. Pas étonnant non plus que tous ces organismes d'hypnose collective appartiennent à ces riches privés, et que ceux appartenant au bien commun appartiennent à nos représentants, élus grâce à l'argent de ces milliardaires...

Avec la dernière campagne de Macron, et sa tête apparaissait sur tous les médias en même temps, pas besoin que je vous explique pourquoi la majorité du peuple a voté pour le candidats des riches, qui disait qu'il allait nous rendre plus pauvre et faire disparaître les derniers acquis sociaux du conseil national de la résistance de 1945... Pour rappel, ces acquis sociaux ont été obtenus par les communistes, qui avaient en main les mitraillettes qui avaient servies à libérer la France des nazis. Ces communistes faisaient face à des grands patrons, 1 million de fois moins nombreux, qui de plus avaient collaborés et se sont estimés heureux de ne pas avoir été fusillé sans autre forme de procès...

D'où viennent nos connaissances ?

La science ne s'appuie que sur les revues scientifiques à comité de lectures ou aux symposiums (80% des demandes d'intervention sont refusées par manque de place). Ces revues qui en 2017 appartenaient toutes à 4 conglomérats financiers. Ces revues passent des études bidon, sans relecture, juste parce que ça correspond aux idées farfelues des financiers qui ont la main sur ces revues (comme la théorie du genre), mais quand ça contredit les idées de l'ancien testament, comme l'étude sur Nicolas Fraisse qui peut sortir de son corps, c'est impossible de publier...

L'immense majorité des médias français appartiennent à seulement 4 milliardaires (2016), ne vous étonnez pas si tous parlent de la même chose, en omettant consciencieusement toutes les infos qui pourraient leur faire perdre leur pouvoir sur vous, notamment que ce n'est pas normal d'avoir des ultra-riches et des ultra-pauvres... Idem ic, tout ce qui s'éloigne de l'ancien testament, ou de l'athéisme Frac-Maçon, sera soigneusement étouffé voir combattu...

Cet étouffement de l'information commence très tôt, par des inconscients qui ne veulent pas que le peuple ai accès à l'information véritable, quitte à perdre des infos précieuses sur notre vraie histoire (les puissants aiment réécrire une histoire qui les mets en valeur et les cautionnent à leur place). Quand les premiers chrétiens brûlent une partie des 700 000 livres de la bibliothèque d'Alexandrie, la plus importante compilation des connaissances connue de l'homme de cette époque, ce n'est pas pour effacer une culture, mais l'histoire et les connaissances humaines, afin d'imposer une vision du monde plus étroite, mais permettant un contrôle plus facile de l'humanité afin de la soumettre à l'esclavage d'une minorité. Ils effacent du même coup les preuves scientifiques du concile de Laodicée en 364, date à laquelle fut écrit le nouveau testament tel qu'on le connait. Idem pour le calife Omar, qui vient de récupèrer l'Islam, et mets un terme à la prospérité scientifique qui avait suivie la révélation de Mohammed, en détruisant ce qu'il reste de la bibliothèque en 641. Omar, consulté par ses capitaines sur le sort à réserver aux livres, leur répondit : « Si ce qu’ils relatent est dans le Coran, ils sont inutiles et vous pouvez les brûler. Si ce qu’ils relatent n’est pas dans le Coran, alors il faut les détruire comme nuisibles et impies. » Voilà, les financiers qui tiennent aujourd'hui, et qui veulent restaurer la capitale du nouvel Ordre Mondial à Jérusalem (interview d'Attali en 2010, qui raconte que le messie juif reviendra à Jérusalem...), sont des religieux convaincus et se comportent exactement de la même manière avec toutes les nouvelles connaissances qui pourraient basculer l'ordre établi. Seules les recherches dans l'astronomie (les kabbalistes aiment la numérologie et l'astrologie, voir cette intervention surréaliste de Christine Lagarde à l'ONU, qui nous explique que le 7 est un chiffre magique), et la robotique (des esclaves qui ne se rebellent pas, quel bonheur...) ont le droit d'exister de nos jours...

D'autre autodafé dans l'histoire ont eu lieu, ceux qu'on connait et ceux qui furent secrets. Pour ceux qu'on connait, on a, en 240 avant J. C., ’empereur chinois Tsin Che Hoang qui fit détruire tous les livres d’histoire, d’astronomie et de philosophie existant dans son empire. Au IIIe siècle, à Rome, Dioclétien fit rechercher et détruire tous les livres contenant des formules pour faire de l’or (soit disant que l’art de la transmutation aurait déstabiliser son empire). Le Nouveau Testament (Actes des Apôtres) révèle que saint Paul réunit à Éphèse tous les livres qui traitaient de « Choses curieuses » et les brûla publiquement. L'autodafé des livres aztèques par les conquistadors, les autodafé nazis, etc. Une liste sans fin...

Voilà comment la connaissance que le peuple a du monde disparait régulièrement, et que ce dernier se remet à croire régulièrement à une Terre plate, au plus grand bonheur de ses maîtres...

La science n'en est qu'à ses débuts

C'est un peu la suite du paragraphe précédent, on ne sait pas vraiment ce qu'il y a dans notre système solaire car on ne modélise pas bien notre environnement.

Les théories actuelles de la cosmologie se mordent la queue. D'un côté on rajoute dans les équations de la matière noire, pour attirer les planètes qui sont au bord des galaxies et devraient être éjectées, alors qu'on voit au téléscope qu'elles restent liées à la galaxie, et de l'autre côté on ajoute de l'énergie noire qui au contraire repousse la matière pour expliquer que l'univers est en expansion et que les galaxies se repoussent. De plus, les équations proposées marchent plus ou moins pour un certain type de galaxie, mais pas pour toutes. Bref, notre théorie actuelle est loin d'être aboutie.

Aucune des voies alternatives telles que la théorie MOND, la théorie des cordes ou des supercordes, la théorie M ou celle de la supersymétrie sont loin d’être parvenues à s’imposer, les débats font encore fureurs parmis les scientifiques.

Ca ne fait que depuis 1998 qu'on sait que l'expansion de l'univers s'accélère, il faut rester humble sur le niveau de nos connaissances actuelles.

Le journal la recherche liste les 6 principaux défauts des théories actuelles, qui font que nos théories ne correspond pas aux faits observés.

Un exemple, les mensonges de la Nasa

La Nasa est aux mains du congrès, des sénateurs qui reçoivent des millions par an de la part de lobbyistes pour faire voter les lois demandées par de riches privés.

La Nasa à toujours couvert le secret sur les OVNIs et les ET (par exemple, les coupures des webcams de l'ISS chaque fois qu'une lumière anormale passe devant), la présence de planètes anormales ou de ruines extra-terrestres sur la Lune, mais depuis 1982, son principal travail consiste à couvrir tout ce qui concerne Nibiru. C'est pourquoi vous avez l'agence de l'espace qui s'occupe de mesurer la température du fond des océans (et qui trouvent des résultats aberrants, en complet décalage avec les températures de surface) ou qui se fait pincer en train de manipuler les données de ses capteurs CO2 annonçant un séisme en Californie).

à suivre...