Menu du site

Nature Humaine
Faits inexpliqués>La présence Extra-Terrestre (ET) sur Terre

Première version: 2016-02-27
Dernière version: 2018-06-28

La présence Extra-Terrestre (ET) sur Terre

Sommaire de la page


Préambule

Rappel des avertissements préalables sur les sources des infos de cette partie.

Les observations d'OVNIs se comptent en millions dans le monde depuis 1940. La lecture du rapport Condon, orientée désinformation et étouffement, suffit pourtant à comprendre que les OVNIS sont d'origine ET et que ce phénomène existe bien.

Pourquoi les élites refuseraient l'hypothèse ET ?

On trouve une photo de souris, une photo de nid de souris en lichen sur les photos des rover de Mars, l'hypothèse la moins coûteuse du rasoir d'Hockam voudrait que tous les scientifiques en déduisent comme un seul homme ce qu'il faut en déduire...

Mais ça pose la question de qui a amené des souris terrestres là-haut. Qui a construit les pyramides martiennes (celles à côté du visage, ce dernier n'est pas le plus important en fait). Ces pyramides sont orientées sur le modèle du bouclier d'Orion, comme toutes celles de la planète Terre.

Et ces constructeurs des pyramides, les géants antiques qui d'après les "légendes" viennent du ciel ou habitent dans le ciel, sur le mont céleste Olympe (en langage moderne, on dirait des Extra-Terrestres habitant la planète "Olympe" ou "Nibiru" chez les sumériens) ?

Du coup, ça remet en question la bible qui ressemble à une mauvaise traduction de "l'épopée de Gilgamesh" des Sumériens, un texte "inventé" où les dieux rejoignent leur monde dans des fusées.

Beaucoup de remises en questions pour une petite souris martienne ! Si les gens apprennent que la bible est basée sur des faux dieux, qui sont en réalité des ET esclavagistes, pas sûr que Jacques Attali qui veut une capitale mondiale à Jérusalem puissent réaliser ses plans...

Du coup il vaut mieux payer tous les médias, et des armées de trolleurs sur internet, à faire croire qu'il n'y a aucune preuves de présences ET sur Terre. Rendormez-vous braves gens...

Du coup, on me demandera de fournir une preuve reconnue par la science ou les médias ?

La majorité des médias français appartiennent à 4 milliardaires. La majorité des revues scientifiques mondiales appartiennent à 4 grands groupes financiers.

Pour un peu qu'ils soient potes avec Attali...

Bref, il n'y aura jamais aucune preuve fournie par le système en place.

Donc voilà, vous pouvez croire les médias qui vous disent que les ET n'existent pas, comme en 1600 le système vous faisais croire que la Terre était plate... Galilée a essayé de dire qu'elle tournait autour du Soleil, il s'est pris un rappel à l'ordre. Giordano Bruno a fait la même chose, mis lui il a été torturé et brûlé sur le bûcher. Pas parce qu'il avait dit que la Terre tournait autour du Soleil (il aurait eu un rappel à l'ordre comme Galilée), mais parce qu'il avait osé affirmé que nous n'étions pas seul dans l'univers...

Depuis des millénaires la religion sait qu'elle ne tiendra pas le choc de la révélation de la vie ET. Ceux qui nient l'existence ET croient défendre la science, mais en réalité ils défendent des groupes religieux rétrogrades cherchant à nier Darwin, les dinosaures et la Terre ronde... Pensez-y.

Tout le monde sait que les ET existe

Il n'y a qu'à faire le lien entre des infos que tout le monde est censé connaître, et que vous pouvez vérifier dans n'importe quelle encyclopédie. Les dates sont données à la louche, elles évoluent tout le temps en fonction des dernières découvertes, et de toute façon ce n'est pas important quand on a des facteurs 3 comme ordre de comparaison... :

Donc fin 2016, celui qui rigole en entendant parler d'Extra-Terrestre et en affirmant bien fort que ce sont des foutaises est tout simplement un abruti n'ayant jamais réfléchi de sa vie! (J'étais un abruti il y a 1 an et demi, je peux me permettre de vanner les abrutis!)

Les comètes et météorites montrent que la vie ne s'est pas formée sur Terre

Les comètes et astéroïdes contiennent de l'eau, des hydrocarbures (de la matière carbonée issue de biomasse d'êtres vivants) et des briques de la vie, ADN et ARN. Ce fait prouve prouve à lui seul que la vie provient de l'espace. L'ADN ne peut évidemment se former que dans des conditions propices, pas sur un cailloux soumis aux radiations solaires.

Ces astéroïdes sont forcément beaucoup plus récents que la création du système solaire, sinon ils se seraient comme ailleurs agrégés en une planète d'accrétion comme Mars. Ils sont donc issus d'une planète qui s'est disloquée il y a quelques milliards d'années...

La vie trouvée sur les astéroïdes ne s'est pas faite sur Terre, mais sur une autre planète du système solaire (au hasard Tiamat), qui était sur l'orbite actuelle où on trouve la ceinture principale d'astéroïdes, ces millions de cailloux issus de la désagrégation d'une grosse planète océanique. C'est pourquoi ces astéroïdes sont métalliques (issus du noyau d'une planète), contiennent de l'eau (planète océanique propice à la création et au développement de la vie) et des traces de vie (preuve que la vie s'est bien développée avant la dislocation de cette planète).

Dieu à donc créé la vie dans un autre océan que le notre, hérésie pour certains religieux ultra-orthodoxe qui constituent la plupart des financeurs ou de directeurs de labos de recherche. Voilà pourquoi ces faits tous simples semblent avoir du mal a générer les conclusions qui s'imposent...

Les indices de vie sur Mars

Découvertes en 1666, les calottes glaciaires de Mars ont vite été supposées être du gaz carbonique gelé (admettre l'eau sur Mars c'est admettre la vie hors de la Terre, impensable pour une religion qui prône l'antropocentrisme et l'homme seul dans l'univers, à l'image de dieu).

Ce n'est que depuis 2009 que la Nasa a dû révéler, au compte-goutte, qu'il existe bien de l'eau sur Mars. Les photos des Rover, malgré une sévère censure, laissent parfois passer des souris, des faucons, un nid qui apparait sur les images alors qu'il n'était pas là 2 semaines avant, des images de pyramides en ruine, et un léger doute sur la réalité des filtres couleurs apposés sur les images officielles...

Les OVNIs (Objets Volants Non Identifiés)

Ok me direz-vous, il y a de la vie ailleurs, mais les ET ne sont pas sur terre on les aurait vu. Là aussi j'aurais tendance à vous traiter d'abruti, avec les millions d'observations d'OVNIS depuis seulement 70 ans et les milliers de bouquins sur le sujet, sans compter les grandes vagues d'OVNIs dont les médias ont été obligés de parler (Belgique en 1991, Washington dans les années 1950, il serait étonnant que vous n'en ayez jamais entendu parler...). Mais reprenons rapidement quelques observations significatives, qui prouvent que les ET sont présents sur Terre (du moins des êtres très avancés,n et qui l'étaient déjà il y a plusieurs millénaires vu les traces qu'ils ont laissés dans les Védas indiens avec leur description d'engins spatiaux).

Dans l'histoire

Les observations d'OVNIs réfutées par la sciences existent depuis toujours. Le 24 septembre 1235, au Japon, le général Yoritsume et son armée observèrent de mystérieuses lumières dans les cieux. Pendant plusieurs heures, ils aperçurent des lumières qui oscillaient dans le ciel , tournoyaient et faisaient des loopings. Une enquête scientifique, surement la première sur le phénomène OVNI, fut diligentée. Les scientifiques avaient déjà ordre de réfuter toute explication surnaturelle, les maîtres savaient déjà pertinemment de quoi il s'agissait. En effet, l'explication "scientifique" fut que le phénomène était tout à fait banal : il s'agissait simplement du vent qui avait faisait bouger les étoiles (qui comme on le croyait à l'époque, étaient accrochées avec des fils à la voûte céleste...).

Les rapports modernes du dossier américain Condon et du COMETA français sont souvent de plus mauvaise fois! Pour les américains, une automobile lumineuse qui vole au dessus de la rue et a effrayé 21 personnes d'une ville, dont des policiers et des militaires, c'est une confusion avec Jupiter. Pour les français, un vaisseau mère parallélipédique noir qui reste immobilisé 10 minutes à 100 m au dessus de la plus grande route des Lande, puis qui s'éloigne à basse vitesse avant d'accélérer brutalement vers le ciel, c'est une confusion avec des débris de fusée russe.

Le projet Blue Book

C'est une analyse par l'armée de l'air américaine de tous les cas d'observation d'OVNIs ayant eu lieu dans la juridiction américaine, entre Roswell en 1947 et 1969. Une commission spéciale de l'armée, composée d'experts de différents domaines, recense les faits, fait des prélèvements et des relevés sur le terrain, enregistre et recoupe les témoignages pour éviter tout cas de fraudes, recense l'absence de phénomènes naturels qui auraient pu avoir lieu ce jour là, etc. Si l'enquête est menée de manière irréprochable, la conclusion revient aux hauts gradés de la désinformation, et sont de totale mauvaise foi et en contradiction absolue avec les faits, au point que les médias ridiculisent à chaque fois les conclusions de l'enquête.

Le cas qui a le plus provoqué la grogne du grand public est l'OVNI de Beverly en 1966. Nous avons dans cette affaire 31 témoins répartis dans la ville ((les pilotes de l'armée n'ont pas été autorisés à parler), qui ont vu un objet gros comme une Cadillac avec plusieurs lumières autour, se balader dans les rues, poursuivre 3 femmes au point que l'une se pisse dessus de terreur, et rester en stationnaire au dessus d'une cours d'école en variant son altitude. 2 policiers sont appelés sur les lieux. L'officier Mahan, déclare : « On aurait dit une grande soucoupe avec trois lumières – rouge, verte et bleue – mais aucun son ; il planait et les lumières clignotaient. ». Les formes de l'objet sont bien visibles, et l'OVNI s'élève puis replonge à l'arrivée des policiers.

L'engin ne partira qu'à l'arrivée d'un hélicoptère et de 2 avions de l'armée appelés en renfort. Réception télé brouillée pendant toute l'observation.

Blue Book concluera que les témoins ont tous confondus avec Jupiter... Face à la grogne légitime des citoyens, le sénat commande un rapport externe pour savoir si les conclusions de l'armée sont justifiées. Ce rapport Condon sera publié 2 ans après, en 1969. Le rapport concluera comme l'armée l'avait affirmé, que pour les 10% d'observations inexpliqué (dont Beverly ne fait pas partie, puisque c'était Jupiter...) on ne peut effectivement pas dire ce que c'est (traduction, c'est bien des engins inconnus manoeuvrés par des êtres inconnus). Plusieurs articles, publications et livres commencent à sortir dans les journaux pour critiquer les conclusions de ce rapport.

Pour étouffer toute l'affaire, le projet Blue Book de l'armée est arrêté (le gouvernement semblant confondre les mots "inexpliqué" et "inexistant", et il est plus facile d'étouffer que d'expliquer), et les médias américains appliqueront rapidement un cover-up des observations en ne relayant plus les affaires d'OVNI (sans que la fréquence réelle des observations ne diminue...). Le formatage psychologique des nouvelles générations fit en sorte que toute cette période des "années folles" (Happy Days, les sixties) devint bientôt un mythe, où les américains moyens, traumatisés par la guerre froide, avaient crus voir des invasions de Russes partout...

Le survol des centrales nucléaires françaises fin 2014

Toutes les centrales nucléaires françaises furent survolées (certaines plusieurs fois), pour l'ensemble 34 fois dans l'espace d'un mois et demi vers novembre 2014. Tous les moyens déployés par l'armée se montrèrent vains. Et histoire de ridiculiser encore plus nos pauvres moyens technologiques, ce furent ensuite la base aérienne d'Istre avec son stock d'ogives nuclaires qui fut survolée, puis le saint des saint, la base des sous marins atomiques de l'île de Sein, base inapprochable s'il en est, au moment même où un sous marin partait en mission (élément top secret). Aucun moyen de brouillage, avion ou hélicoptère de combat top niveau ne purent rien faire contre ces survols.

Mais c'est surtout la désinformation des médias qui battit son plein : tout d'abord le personnel des centrales ou les militaires témoins du phénomène ont interdiction de communiquer aux médias, au prétexte du confidentiel défense. Des témoins extérieurs ou travailleurs civils finissent par faire passer les faits suivants, différents d'un endroit à l'autre : taille des OVNIs entre 2 et 7 m, dans un mistral de 100 km/h en pleine nuit (vallée du Rhônes), 1h en stationnaire avec 3 projecteurs lumineux, puis poursuite sur 9 km par un hélicoptère de l'armée avant que l'engin disparaisse en accélérant brutalement... (Agen).

Tous les journaux, même les Sciences et Vie et consorts, nous firent de grands reportages sur les drônes jouets qui ont 8 minutes d'autonomie, 20 m de portée et 30 g de charge utile, concluant que ce n'était pas dangereux pour la sécurité du nucléaire français...

Une des nombreuses preuves supplémentaires qu'on nous prends pour des truffes.

Les collisions évitées de justesse avec les avions

Encore une fois, c'est les drônes qui sont mis en avant. Avant 2010 et l'invention des drônes, ces collisions évitées et les avions de ligne accompagnés par des OVNIs sont pléthores dans les annales de l'ufologie. Juste qu'on ne dit plus OVNI mais drône...

Des drônes ludiques à 2000 m d'altitude, suffisamment gros pour être détecté visuellement par le pilote (mais trop petit pour les radars?!) qui, le tout à une vitesse proche des 500 km/h rappelons le, à le temps de déconnecter le pilote automatique et d'entamer une procédure d'évitement. Je rappelle que les grues ou les cigognes, d'envergure 1,8m, sont trop petites pour être vues à l'avance et être évitées, je vous laisse juger quand à la détection visuelle des kilomètres à l'avance des petits drônes jouets que les journalistes mettent en photo d'exemple. Je vous laisse imaginer de quel drône on parle en réalité, qui plus est à 2000 m d'altitude.

Mais les cas étaient beaucoup moins nombreux qu'actuellement, et on n'est jamais tenus au courant des résultats de l'enquête...

Les drônes sont évidemment des OVNIs ET qui sont là pour prévenir de la dangerosité d'utiliser les avions avec les EMP du noyau terrestre en constante augmentation, et demander à nos élites de limiter ce moyen de transport.

Les crashs de soucoupes

Les crashs de soucoupes sont assez rares, car on parle d'une technologie avancée.

1947 - Roswell (USA - Nouveau Mexique)

Ce cas est emblématique, car c'est l'exemple type du mensonge éhonté des autorités. Les preuves en faveur d'un vaisseau alien sont tellement nombreuses et flagrantes (du matériel ET, fin, léger mais inrayable et plus résistant qu'un objet 10 fois plus lourd) que le seul argument que peuvent utiliser les détracteurs, c'est que si l'armée US a dit que c'était un ballon sonde, c'est que c'était un ballon sonde... Comme si l'armée US ne pouvait pas mentir, ou que le nuage de Tchernobyl était resté sagement à la frontière française en 1986...

1996 -Virghina (Brésil)

Le contact de Roswell, où les ET en position de faiblesse avait permis le dialogue, a été retenté au Brésil. Ce sont des enfants qui ont été choisis comme témoins, car peu aptes à mentir et du coup plus crédibles, surtout s'ils sont plusieurs et subissent des recoupements lors d'interrogatoires qui à leur âge auraient vite démasqués s'il s'était agit d'une supercherie.

Plusieurs témoins dont les témoignages se recoupent, d'autres qui refusent de parler en disant qu'on les a payé ou intimidé pour ça, des pompiers, policiers et militaires qui refusent de s'esprimer sur le sujet, aucune explication sur l'OVNI qui a été filmé au moment du crash, des captures et exécutions d'aliens en plein jour devant plusieurs habitants. Vu le désastre que ça a été (tous les ET assassinés sans pouvoir être entendus) ces crashs d'OVNIs n'ont plujs jamais été reconduits.

Les squelettes ET

Je ne mets que les exemples bien documentés et validés par des scientifiques, dont on est sûr qu'il s'agisse d'alien (purs ou hybridés avec des humains) car les restes sont toujours disponibles aux études scientifiques.

Starchild

Un crâne gonflé retrouvé en 1920, qui a échappé aux pilleurs d'artefacts, et dont l'analyse ADN montre que si la mère est humaine, le père ne l'est pas. Le crâne n'est pas humain, car les déformations sont symétriques, et de nombreuses déformations ne se retrouvent pas chez les enfants hydrocéphales ou autres malformations possibles. Les os aussi sont différents de l'humains, 2 fois plus léger mais 2 fois plus résistant.

Les crânes de Paracas

300 crânes allongés retrouvés au Pérou, âgés de 2000 à 3000 ans. L'ADN correspond pourtant à des gens aux cheveux roux issus d'Europe et Moyen-Orient réunie ! Des cosmopolites avant l'heure ?. :) Ce n'est pas tout. Le crâne est fortement allongé, et le volume cérébral bien supérieur à un être humain (donc pas de déformation rituelle). D'autres anomalies du crâne montrent qu'il s'agit d'une espèce différente, là où une déformation rituelle garde les autres caractéristiques humaines intacte.

Dans le même cimetière, on retrouve un autre crâne gonflé de type Starchild.

Les momies de Nazca

En mai 2017, une découverte fait la une. On a retrouvé des momies péruviennes à Nazca (aux lignes célèbres, qui à part servir de repère visible depuis l'espace n'ont aucun intérêt) qui ne sont pas humaines (3 doigts, crâne allongé, pas d'oreilles). Après une étude approfondie, il s'avère que ces momies, de plus en plus nombreuses à être découvertes, ne sont pas des fake (constructions avec de vieux os pour faire croire à une vraie momie) mais bien de vrais êtres vivants momifiés.

Ces êtres ont fréquenté pendant une centaine d'années les péruviens de l'époque, puis leur génôme au fil des hybridations disparait dans l'ADN humain. Le fait que partout sur la planète, jusqu'en Australie, on retrouve des dessins primitifs de ces êtres à 3 doigts, décrits par les peuplades comme les amis du ciel, ne laisse pas beaucoup de doutes sur l'origine réelle de ces êtres inconnus.

Et le relâchement de septembre 2017 dans la censure a permis la révélation au Mexique de gravures rupestres montrant des ET aux 3 longs doigts manipulant l'anti-gravité.

Les abductions

Les observations vues dans les paragraphes précédents sont des preuves, une fois qu'on les connait inutile de passer sa vie à relever toutes les lumières observées dans le ciel comme le font les JC Bourret. On passe à autre chose.

Et ce autre c'est le contact avec les ET. Des millions de gens sur la planète prétendent être enlevés le soir par des ET. De nombreuses preuves montrent que ce phénomène est réel :

  1. à des dizaines de kilomètres l'un de l'autre, 2 enfants se réveillent avec le même liquide violet sur leurs sous-vêtements.
  2. Des enfants sont retrouvés enfermés dans des pièces dont ils n'avaient pas la clé, l'inversion de sens dans le lit est aussi un grand classique (vous vous réveillez avec les couvertures bordées au dessus de votre tête). Juste des petits indices pour rappeler à l'abductés qu'il n'a pas rêvé.
  3. Les dits " abductés " développent par la suite, pour certains, des facultés Psi ou extra sensoriels après leurs enlèvements. Ils peuvent développer par exemple des dons de voyance, de télépathie, de télékinésie ou des aptitudes dans les domaines de l'art ou des mathématiques. Un chauffeur de bus illettré s'est par la suite révélé un génie des maths !
  4. des OVNIs sont observés au moment des enlèvements, laissant pour certains des traces physiques (sol désseché ou irradié)
  5. des marques sont retrouvées sur le corps, des actes chirurgicaux très précis ont été réalisés.
  6. des implants sont retrouvés. Dans la plupart des cas, quand ces implants technologiques sont retirés, la santé des abductés, qui s'était améliorée suite à un problème existant, se détériore. Les implants se désagrègent en l'espace de quelques jours, seules les photos subsistent.

Les phénomènes observés sont dans tous les cas : la paralysie, l'enlèvement à bord d'un vaisseau spatial (en traversant les murs/toit pour les altruistes, par la porte pour les hiérarchistes), l'examen physique ou opération de guérison, et dans quelques cas une visite à l'intérieur de l'engin et des échanges avec les occupants. Au retour, l'abductés à tout oublié. Chez certains, la mémoire leur revient quelques jours après (le prophète Mohammed décrivaient un processus similaire pour les informations reçues) alors que chez d'autres, il faut de la régression hypnotique avec les biais que cela comporte (induction de fausse mémoire par un hypnotiseur peu consciencieux).

Suivant l'orientation spirituelle de votre âme, vous aurez à faire à :

La plupart des abductés racontent que lors de leur visite ils ont vu des millions de foetus en stase, en attente d'être implantés pour la future humanité. Les ET hiérarchistes aussi avaient un programme similaire.

Les contactés

Certains de ces abductés deviennent des contactés (comme Harmonyum, Nancy Lieder, etc.) c'est à dire qu'ils transmettent aux hommes un savoir supérieur à tout ce que nos meilleurs scientifiques savent. Ils dévoilent les plans des élites aussitôt fomentés. Le contenu de leur message, en avance sur leur époque, où annonçant à l'avance des événements dont la plupart se produisent réllement, est un signe pour reconnaître un contacté ET.

Leur message peut différer aussi des messages occultistes traditionnels, notamment là où ça ne tenait pas la comparaison à la réalité (les raksasas et les Annunakis par exemple, souvent mélangés, ou encore la description du conscient/inconscient, des densités/dimensions différentes et des erreurs avec l'équivalence des plans mental, astral, etc. Sans compter la proposition de théorie sur la gravitation plus cohérentes avec l'univers observé. Une manière encore de corriger les erreurs des kabbalistes et de montrer que ces contactés ne sont pas de simples usurpateurs/compilateurs de savoir existant (Kabbale, francs-maçons, théosophes) comme Rael, Adamski ou Lobsang Rampa, qui s'appuient sur les dires de vrais contactés, uniquement pour décrédibiliser le phénomène (comme Adamski faisant une vidéo d'OVNI grossière avec un couvercle de lampe à pétrole).

La preuve par Darwin

Lamarck Vs Darwin

Les scientifiques ont longtemps pensé (et la plupart le pensent encore) que Lamarck avait tort (le coup de la girafe s'allongent sous l'effet des conditions extérieures), mais l'épigénétique en 2005 vient montrer que l'ADN mute au sein d'un même individu (les 97% de l'ADN estimé comme poubelle par nos scientifiques, l'ADN qui ne sert à rien officiellement...). Ces brins d'ADN deviennent codants tandis que d'autres gênes s'endorment sous l'effet de l'influence extérieure. Ces caractères sont ensuite transmis aux descendants, et c'est là que Darwin revient en disant que l'individu le mieux adapté survit mieux et remplace progressivement les individus non mutés.

Les mutations humaines trop nombreuses et trop importantes pour être le fruit du hasard

L'histoire officielle de l'homme, citant Darwin et l'évolution des espèces, achoppe sur un point génant concernant l'évolution de l'homme : Si les requins sont inchangés depuis 200 millions d'années, si les chouettes sont les mêmes qu'il y a 85 millions d'années, comment se fait-il que l'homme ai muté 5 fois en 3 millions d'années (Australopithèque => homo habilis => homo erectus => Homo Heidelberg + homo neanderthalis => homo sapiens).

Et à chaque mutation, c'est une grande différence entre chaque espèces (taille du cerveau, positionnement de ses organes, etc.). Alors que Darwin prédit un seul caractère qui mute, puis un autre, etc. On ne doit pas avoir des (gros) chaînons manquants dans les fossiles!

Comment les ET font pour nous visiter?

Je réponds ici vite fait à quelques questions de base que vous vous poseriez, le détail sera dans la page traitant des jardiniers de la Terre. En effet, je n'ai aucune preuve de ça si ce n'est les dire des contactés, le but est juste de montrer que c'est possible.

Les ET hiérarchistes qui en veulent à nos ressources, les moins évolués, ont des bases sur la lune, là où les photos de la Nasa des années 1960 en noir et blanc et basse résolution ont été "égarées" ou sont étrangement floues... Depuis ce texte de nouvelles images plus précises sont disponibles, bien retouchées et clean ! :)

Pour les ET altruistes évolués, le vol dans les dimensions supérieures (leurs particules sont 10 fois plus rapides que la lumière, donc pas encore détectées par nos instruments limités à cette dimension) leur permettent de ne mettre que quelques heures/jours ou mois pour franchir les quelques systèmes stellaires qui nous séparent. Ils peuvent aussi rester longtemps proches de la terre mais dans des dimensions supérieures qui nous sont pour l'instant inaccessibles. Ils peuvent aussi se maintenir dans notre dimension avec un floutage optique complet ou partiel quand ils veulent se montrer (les images de vaisseaux sont floues sur les bords).


Retours aux menus supérieurs